Vasco entra com recurso após negativa da Justiça por Maracanã

Vasco tem dificuldade para ter o Maracanã na Sul-Americana Foto: Dikran Sahagian / Vasco Depois do Ministério Público recomendar ao Consórcio Fla-Flu ceder o Maracanã, o Vasco agiu nos bastidores. O clube apresentou um novo Agravo de Instrumento contra a decisão da 2ª Vara Cível que negou a tutela de urgência para utilização do estádio na semifinal da Sul-Americana contra o Boca Juniors, marcada para 20/10. O recurso pede análise urgente pelo Desembargador Alexandre de Carvalho Mesquita, da 23ª Câmara de Direito Privado, que passou a ser apontado como prevento para os recursos da ação do Vasco. No mérito, o Vasco sustenta que já existem documentos suficientes para demonstrar seu direito, sem necessidade de aguardar perícia sobre o gramado. O clube cita o Memorando de Entendimentos, as regras de isonomia da concessão e o histórico de utilização do Maracanã em intervalos menores. O clube também diz que o consórcio entrou em contradição na Justiça ao afirmar que quer proteger o gramado. E argumenta que “recebe shows, eventos religiosos e outras atividades” que impactam o campo. Além disso, apontou que o argumento da preservação da grama “não justificaria impedir especificamente o Vasco de jogar”. Liberação Imediata Diante disso, o Vasco pede à 2ª instância que determine imediatamente que o consórcio disponibilize o Maracanã e assegura: 0 uso do estádio e de suas instalações; as mesmas condições comerciais e operacionais concedidas a Flamengo e Fluminense; a carga máxima de ingressos permitida; autorização para mosaico e elementos da torcida e aplicação de multa diária de R$ 1 milhão em caso de descumprimento. Além disso, o clube pede que o Tribunal determine imediatamente a liberação do Maracanã para Vasco x Boca Juniors. Inclusive, o clube pede que manifestação seja antes do clássico Fla-Flu, alegando que 05/10 é o prazo final para informar o estádio à Conmebol.