O que é nova IA criada por jovem de 23 anos e que já vale bilhões nos EUA

O que é nova IA criada por jovem de 23 anos e que já vale bilhões nos EUA Resumo Um assistente de IA chamado Instinct, criado por um fundador de 23 anos, virou febre no Vale do Silício e já é tratado por investidores como uma startup que vale bilhões de dólares - mesmo ainda funcionando só por convite. O encanto é simples de entender: ele promete fazer tarefas chatas do dia a dia por você; o medo também, porque para isso ele pede acesso a pedaços bem íntimos da sua vida digital. O que é o Instinct *O Instinct é um assistente pessoal de inteligência artificial que funciona por mensagens (iMessage, WhatsApp e SMS), em vez de exigir que você abra um app e aprenda a mexer. *Ele foi criado por uma equipe pequena liderada por Noah Shinn, de 23 anos, ex-pesquisador da empresa de IA Sierra, e opera a partir de San Francisco. *O produto ainda está em acesso privado (por convite), mas já viralizou entre gente de tecnologia e investidores, que passaram a disputar espaço nas rodadas de investimento. *Os valores citados nas reportagens mostram uma escalada rápida: há relatos de captação de US$ 250 milhões a uma avaliação de US$ 2,5 bilhões; e também de conversas para levantar US$ 1 bilhão a uma avaliação de US$ 10 bilhões. *A aposta por trás do Instinct é a onda dos chamados "agentes de IA": em vez de só responder perguntas, a IA tenta executar ações no mundo real (comprar, reservar, cancelar, negociar) como se fosse um "faz-tudo" digital. Como funciona *A ideia é conectar o Instinct a serviços e aparelhos que você já usa - como email, calendário, apps de mensagem e, segundo os textos, até recursos do celular como áudio, localização e tela. *Você manda um pedido por texto (ou, em alguns casos, por WhatsApp) e o assistente vai atrás: entra em sites, preenche cadastros, conversa com atendimento e tenta concluir a tarefa. *O Instinct também passou a oferecer recursos que ampliam o alcance do "assistente": um modo de fazer ligações (Instinct Concierge), emails próprios para ajudar em cadastros e a possibilidade de "assistentes conversarem com assistentes" dentro de uma rede de confiança. *O ponto sensível é o preço do "conforto": os termos de serviço citados dão ao Instinct uma licença ampla e "perpétua e irrevogável" para acessar, armazenar, usar e até modificar materiais do usuário - inclusive para treinar seus modelos - além de coletar sinais do dispositivo, como capturas de tela, movimentos do cursor e entradas de teclado. O que é capaz de fazer *Na prática, ele tenta virar o tipo de pessoa que resolve sua vida por mensagem: já foi usado para comprar whey protein no supermercado, reservar uma cabana para aniversário e marcar jantar. *Também pode lidar com burocracias que muita gente evita: enviar documento para banco para pedir reembolso de multa, checar se um dentista atende pelo plano e marcar consulta. *Ele consegue encarar atendimento humano: há relatos de o Instinct falar com representante de seguradora e até cancelar assinaturas recorrentes esquecidas. *Com o recurso de ligações, a promessa é destravar tarefas que "morrem no telefone", como reservar restaurante que não aceita online, entrar em lista de encaixe do dentista ou tentar resolver pepinos com operadora de TV a cabo. IAgora? O Instinct é o retrato mais claro, até aqui, da virada que o Vale do Silício quer vender: sair da IA "que te dá instruções" para a IA "que pega e faz". É como trocar um GPS que só fala o caminho por um motorista particular - só que, para dirigir por você, esse motorista precisa da chave da casa, do cartão e de acesso ao seu celular. É aí que a discussão de segurança deixa de ser detalhe técnico e vira o centro do produto. Os relatos de testes apontam situações que, no mundo real, são o tipo de coisa que derruba confiança rápido: gente dizendo que o Instinct continuou resumindo emails mesmo depois de desconectar a conta; dificuldade para apagar registros; e o risco de a IA ser enganada (phishing) e abrir a porta para golpes. Ao mesmo tempo, a chegada de rivais como o Muse, da Meta, mostra que isso não deve ficar restrito a uma startup. Os dois já correm para oferecer o mesmo tipo de poder (inclusive fazer ligações), o que tende a acelerar a popularização - e também a pressão para "lançar logo" antes de resolver todas as arestas. E tem um efeito colateral grande no comércio online: se um agente compra por você, a "vitrine" muda de lugar. Em vez de você passear na Amazon e ser convencido por recomendações, o bot pode virar o novo balcão - e a loja vira só o estoque e a entrega. Isso ameaça o modelo de negócios de quem depende de atrair o consumidor para dentro do próprio site - e explica por que empresas como a Amazon tentam dificultar o acesso de bots a dados e preços em tempo real. No fim, a briga não é só por quem tem a melhor IA: é por quem controla o caminho até a compra. Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.